標籤: 一昧 一味

2015年2月23日 - 根據教育部《重編國語辭典修訂本》，「因該」正確寫法為「應該」，指理所當然，分內所當為；「一昧」正確寫法為「一味」，指總是、一直。但「一昧」這一用法 ...

2010年4月7日 - 我們形容一個人執意要做某件事，常常會說他「一味」如何如何，但也有不少人使用「一昧」。這兩個詞的形體和讀音都相當近似，到底能不能通用呢？

基本上我是從小學「一味正確，一昧錯誤」的版本啦~ 不過有趣的是反過來的人也不少。 引述國語辭典疑義解釋的說明：http://www.edu.tw/files/site_content/M0001/

2012年1月1日 - 我覺得好奇怪唷我們國文老師堅持就是一味但為什麼教育部的線上辭典說一昧也ok？ 所以我在想，一昧地怎樣怎樣，能不能說是就不想那麼多，就很 ...

「一昧」或「一味」二詞在大多數的場合並非同義，但根據〈教育部國語辭典〉的說明，解作『總是』、『一直』時，二者卻有可通用的情況，請參看以下的介紹： ○一昧：ㄧㄇ ...

2015年4月5日 - 「一味」才是「一直、總是」的意思，而「一昧」則是意指「糊塗的」，別再誤用囉！

糊塗的。《水滸傳．第三七回》：「背後有強人打劫，我們一昧地撞在這里。」一味、一直，只專注於。《水滸傳．第四○回》：「只見那人叢裡那個黑大漢，輪兩把板斧，一昧地砍 ...

一味跟一昧的用法一樣嗎？教育部國語字典字典一味跟一昧的用法一樣嗎？ 一味跟一昧的用法一樣嗎？如果不一樣的話那要如何區別哪時候要用哪一個？ 修正(依據 ...

前幾天在01某篇老文上看到某位網友糾正網友B說「一昧是錯誤的用法，一味才是正確的。不要被傳媒和老師給誤導，我們學的都是錯的。」還特地標注音可是我怎麼查 ...

2012年5月1日 - 【字義析辨】「一昧」V「一味」 「一昧」或「一味」二詞在大多數的場合並非同義，但根據〈教育部國語辭典〉的說明，解作『總是』、『一直』時，二者卻有可通用 ...