標籤: 仲裁調解分別

仲裁及調解的分別. 由於訴訟的昂貴、 費時， 和得失難料， 加國法律界開始嘗試解決糾紛的另類辦法， 包括仲裁 (ARBITRATION)和調解(MEDIATION)。 並不是去取代 ...

一般有和解、調解、仲裁與訴訟。 1. 和解：無作成判斷之第三人存在，徹底之自主解決紛爭。是當事人約. 定互相讓步，以終止紛爭或防止紛爭發生之契約，以當事人之 ...

各仲裁機構，應置理事九人至三十一人，監事三人至九人，由會員代表於會員大會中互選之，分別成立理事會、監事會。候補理事、監事之名額分別不得超過理事、監事 ...

2012年3月13日 - 其實實務上民事紛爭解決機制非常多樣，除了打官司即訴訟外，常用的還有和解、談判、仲裁以及調解等。 和解是指紛爭雙方當事人互相讓步，成立 ...

我是法律系新生... 想念一下書，卻搞不懂這些東西的差別... 因為這本是英美法的...搞的更糊塗！

跳到 調解與仲裁、或訴訟有何不同？ - 仲裁是在法院以外進行的解決爭議的一種法律途徑，仲裁的結果是由一名或一名以上的仲裁員所作的裁決。

2010年6月29日 - 一般而言，訴訟花費較多時間及費用；仲裁多數招標機關有所疑慮；而 ... 工程會或設置申訴會之縣市政府，視爭議專業指派, 廠商機關分別選任, 法官.

仲裁調解書是仲裁庭對當事人自願達成的調解協議依法製作的，記載當事人之間 ... 協議不止一項的，應分別列明，並記載履行的具體期限和方式，使調解內容具有可 ...