將其事實及理由通知廠商,並附記如未提出異議者,將刊登政府採購公報。」,. 採購機關依此所為之通知行為是否係行政處分,攸關得否執此作為撤銷訴訟之標.
刊登政府採購公報裁處時效之起算時點--最高行政法院103年6月份第1次庭長 ... 為不利處分,具有裁罰性,其適用行政罰法第27條第1項所定之3年裁處權時效,除 ...
2014年12月18日 - 或分包廠商之停權效果,為不利之處分,其適用或類推適用行政罰. 法第27 條第1 ... 購法第101 條第1 項規定將廠商刊登政府採購公報,屬行政罰法.
刊登政府採購公報,應先確認廠商(含經機關通知履行連帶保證責任之. 連帶保證廠商) ... 情事即一律予以刊登公報,即與立法目的不符(行政院公共工程. 委員會[下稱 .... 處分或無罪確定情形,應儘速於工程會政府電子採購網辦理註銷作業,. 避免影響 ...
經機關依該條規定通知廠商並刊登於政府採購公報後,即發生剝奪其參. 加投標及作為分包廠商資格之結果,本質上為裁罰性之不利處分,核屬. 行政罰法第2條所稱 ...
依政府採購法第101 條規定,機關發現廠商有相關違法或重大違約情形,應通知廠商將刊登政府採購公報。此一通知,係屬行政處分(參最高行政法院93年2月份庭長 ...
政府採購涉及公益性,對於採購標的品質都有一定之要求,當一個廠商被認為不適合 ... 刊登政府採購公報屬行政處分,應循行政救濟程序為之,依政府採購法第102條 ...
政府採購法第102條第3項規定:「機關依前條通知廠商後,廠商未於規定期限內提出 ... 又依行政執行法第7條第1項規定之反面解釋,行政處分自確定時起5年內均可執行。 ... 是以,本則判決認為依行政執行法第7條第1項規定,刊登政府採購公報之時效 ...
2017年4月19日 - 刊登政府採購公報之行政處分在實證上之最大作用即是對「廠商」專業信譽之貶抑最高行政法院101年度裁字第634號裁定認為:「(1)作為本件保全 ...
四、現行政府採購公報刊登不良廠商名單之作業流程. 肆、機關通知 ... 關的通知行為或公告行為係一行政處分的話,則採購法上規定的救濟方式與一般. 對於行政處分的 ...