法院、警察機關為保護本條例之檢舉人、被害人或證人,於必要時得個別不公開傳訊之,並以代號代替其真實姓名、身分,製作筆錄及文書。其有事實足認檢舉人、被害人 ...
本條例所稱流氓,為年滿十八歲以上之人,有左列情形之一,足以破壞社會秩序者,由直轄市警察分局、縣(市) 警察局提出具體事證,會同其他有關治安單位審查後,報 ...
自檢肅流氓條例(下稱「本條例」)於一九八五年公布施行以來,曾二次被大法官會議宣告違憲,第一次是一九九五年釋字第三八四號解釋,宣告檢肅流氓條例中的第五、六、 ...
司法院大法官釋字第636號解釋「檢肅流氓條例」(已廢止)關於「流氓」構成要件之用語,下列何者與法律明確性原則不符? (A)欺壓善良 (B)白吃白喝 (C)霸佔地盤
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官 ... 檢肅流氓條例(以下簡稱本條例)第二條第三款關於敲詐勒索、強迫買賣及其幕後 ... 本院釋字第三八四號、第五六七號解釋,即係本此意旨審查本條例感訓處分與 ...
2008年2月20日 - 林裕順日前,司法院大法官作出第六三六號解釋,宣告「檢肅流氓條例」部分條文違憲。連同先前釋字第三八四號解釋、釋字第五二三號解釋,大法官對 ...
檢肅流氓條例,依司法院大法官釋字第三八四號之解釋,其規定: (A)符合正當法律程序之規定 (B)未逾越必要之程度 (C)未影響人身自由 (D)欠缺實質正當性 . 編輯私有 ...
2008年5月10日 - 書籍名稱:. 大法官釋字第六三六號解釋(檢肅流氓條例部分條文違憲). 更新日期:九十七年二月四日. 檔案類型:. PDF. 檔案大小:. 150kb. 檔案下載: ...
2008年2月1日 - 解釋重點整理:. 關於檢肅流氓條例之第三號解釋. 在釋字第三八四號、第五二三號解釋後,本號解釋本於法律明確性原則、正當法律程序原則、訴訟 ...
念,在大法官會議解釋解釋文或解釋理由書及大法官協同或不同意見書中時有論 ... 序」的關聯,首次揭櫫於八十四年大法官會議針對檢肅流氓條例所作成的第三百.