(一)委任:係指有「隸屬」關係機關間管轄權之變動,專指上級對下級的權限移轉(如行政院對內政部之 ... (2)行政責任由原委託機關負擔,例如:訴願法第7條之規定,無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之 ... 從不同行業跨領域,我到聯成電腦@ blog.
委任」、「委託」、「委辦」之用法依民法、行政程序法而有不同之定義: 民法第528 條稱委任者,謂當事人約定,一方委託他方處理事務,他方允為處理之契約。 行政程序法 ...
而委任、委託、委託行使公權力皆規定於行政程序法中;而委辦則見於地方制度法。 ... 之下,即使受委託機關為獨立機關,亦無不同;其在組織上的層級關係亦非所問。
國內實務上對於委託市法發生關轄權移轉有不同見解,對於管轄權移轉或僅有執行 ... 一、委任: 指上級機關將權限移轉至下級機關執行,依行程法15條規定:行政機關得 ...
2010年8月4日 - 委任?委託?只是名詞上用法不同而已... 法律用語講求準(精)確,避免模糊或模擬2可, 所以法律用語就是"委任", 委託只是一般日常習慣用語, 所以並 ...
全文內容:行政程序法第15 條及第16 條規定之權限委任、委託,係指涉及對外行使公權力之權限移轉,其得為委任、委託之法規依據包括憲法、法律、法規命令、自治 ...
託事項具體明確規定,不宜以概括規定為之,亦不得為權限之全部委任或. 委託,請參酌。) 4.不同行政主體間僅有委辦而無委託可能;有隸屬關係機關間亦僅得委任,不.
告委任或委託事項及其法規依據,並刊登於政府公報或新聞紙(行程$15I參照)。(三)權限委任與權限委託相異之處: 1.受委託、委任之主體不同:委任限於上級機關對下級 ...
二請說明行政法上「委託」、「委任」及「委辦」之意義,並比較三者間之異同。 ... 委託」、「委任」最大不同在於,前者限於不相隸屬之行政機關,後者限於所屬下級機關。
(五)委任、委託(含行政委託)與「行政協助」之不同處有: 1.是否涉及管轄權之變動:委任及委託均產生管轄權變動之效果,亦即管轄權在法律上係因委任或行政委託而移轉 ...