標籤: 容許構成要件錯誤

在進入容許錯誤的討論前，須先知道容許錯誤是在刑法的哪個檢驗階層中。首先，按照通說之三階層理論，分為構成要件、違法性及有責性三個階層，行為人除了行為 ...

此理論認為，「容許構成要件錯誤」雖然不是「構成要件錯誤」，但從本質上來看的話，兩者有相當高度的類似性，因為在容許構成要件錯誤的情形，故意犯的行為非價也不 ...

二公車緊急剎車造成乙倒向甲身上，甲以為乙意圖猥褻輕薄而重打乙一巴掌之行為，發生誤想防衛，屬於容許構成要件錯誤之類型，關於此種情況，行為人對於阻卻違法 ...

一、意義. 反面容許構成要件錯誤是指，客觀上具有阻卻違法事由的. 前提事實，但行為人主觀上對此欠缺認識，也就是一般所謂「偶. 然」的錯誤類型。例如，A 路過B 宅， ...

容許構成要件錯誤. (一)意義. 1.指行為人對於阻卻違法事由之實體要件（基礎事實）之認識錯誤。 2.亦即，客觀上不具有阻卻違法事由之事實，但行為人誤認有足以阻卻 ...

複習一下容許構成要件錯誤吧 1.特徵 (1)白話版； 主觀上以為有人侵入他家而有現在不法的侵害的事實存在。 客觀上沒有。 (2)法律版： 對於阻卻違法事由』的『事實』 ...

筆者常常被問到兩個問題：容許構成要件錯誤與反面容許構成要件錯誤. 怎麼分辨？誤想防衛（避難）的學說這麼多，怎麼可能背得起來（白話版：. 他們寫的是中文嗎）？

因為「容許構成要件錯誤」在李老師在四等刑法概要所舉的例子為，甲女主觀 ... 容許錯誤又稱為間接之禁止錯誤，據課本所述，為行為人主觀誤認行為 ...

仍屬罪責要素的前提下，採此說者認為容許構成要件錯誤，行為人於行為時. 不知道其防衛行為係法律所禁止，因而欠缺不法意識，本質上屬於對法律評. 價誤認的禁止 ...

2018年8月6日 - 關鍵詞：容許構成要件錯誤,負面構成要件,過失罪責,限制罪責理論.