標籤: 憲法之事項

司法院大法官解釋憲法之事項，不包括下列何項？ (A)法律是否牴觸憲法 (B)命令是否牴觸憲法 (C)命令是否牴解法律 (D)憲法增修條文是否有效. 編輯私有筆記及自訂 ...

大法官解釋憲法之事項如左： 一、關於適用憲法發生疑義之事項。 二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。 三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸 ...

憲法法庭審理案件，以並任司法院院長之大法官擔任審判長；其因故不能擔任時，由並 ... 聲請憲法法庭裁判，應以聲請書記載本法規定之應記載事項，並附具相關佐證 ...

惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得 ...

大法官解釋憲法之事項，不包括下列何者？ (A)法院審判有無牴觸憲法之事項 (B)法律有無牴觸憲法之事項 (C)縣規章有無牴觸憲法之事項 (D)適用憲法發生疑義之事項 ...

司法院設大法官若干人，掌理本憲法第七十八條規定事項，由總統提名， 經監察院同意任命之。 第80 條. 法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。

2019年12月16日 - 司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令 ... 三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。

第二十五條, 國民大會依本憲法之規定，代表全國國民行使政權。 ... 司法院設大法官若干人，掌理本憲法第七十八條規定事項，由總統提名，經監察院同意任命之。

看現在底下的大法官審理案件法第4 條：「大法官解釋憲法之事項如左：一、關於適. 用於憲法疑義之事項。二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。……」，簡單來.

2019年1月6日 - 大法官會議解釋憲法之事項如左：: 一、關於適用憲法發生疑義之事項。 二、關於法律或命令有無牴觸憲法之事項。 三、關於省自治法、縣自治法、省 ...