2008年8月12日 - 二~~依強制執行法第115條第1項規定辦理 回答:這是法源依據! 三~~第三人如不承認債務人之存款債權存在,或於數額有爭議或有其他得對抗債務人 ...
沒有這個頁面的資訊。瞭解原因
按執行法院依強制執行法第一百十五條第一項所發之扣押命令,效力固及於扣押命令生效時債務人對第三債務人已存在之債權,惟若扣押命令到達第三債務人時,執行 ...
一、依台端所詢,法院前所製發之「換價命令」應係依據強制執行法第115條之1之「移轉命令」,而非「收取命令」或「支付轉給命令」。「移轉命令」與民法 ...
檢視現行法條, 第115-1 條, 對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行,於債權人之債權額及強制執行費用額之範圍內,其效力及於扣押後應受及增加之給付。
按「就債務人對於第三人之金錢債權為執行時,執行法院應發扣押命令禁止債務人收取或為其他處分,並禁止第三人向債務人清償。」為強制執行法第115條第1項,執行 ...
釋示函令標題, 法院收取命令或支付轉給命令可據以查調該第三人財產資料之條件. 函釋內容(如文號,範例:09800554670), 三、 按強制執行法第115條第1項及第2項 ...
第115條, 就債務人對於第三人之金錢債權為執行時,執行法院應發扣押命令禁止 ... 第115-1條, 對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行,於債權人之債權額及 ...
強制執行法第10 條第2 項,每次延緩執行之期限不得逾三個月,債權人聲請續行 .... 115 條第1 項、第2 項、第116 條第1 項、及第117 條對第三人所發之命令在內,故 ...
一、查一般債權,其扣押命令之效力,僅及於扣押時存在之扣押債權之全部,惟就繼續性給付之債權,強制執行法第115條之1第1項規定,對於薪資或其他繼續性給付之 ...