標籤: 僅得以法律限制

... 二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之。 ... 又關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及 ... 若法律僅概括授權行政機關訂定施行細則者，該管行政機關於符合立法意旨且未 ...

自由(權利),非依法律不得限制之」、「......自由(權利),僅得以法律限制之」或「......自由(權利),於法律範圍內保障之」。我國學界所稱間接保障主義(法律保障主義),應係此一 ...

(A)憲法保留(B)行政保留(C)法律保留(D)非法律保留。 ... 之國會以法律規定(B)國會得以法律授權主管機關發布命令,針對剝奪人民生命或限制人民身體自由 ... 法律保留事項僅得以法律規定,而不得授權以法規命令規定(C)公權力對於人民自由或權利造成 ...

縱令立法機關,亦不得制定法律加以限制(釋字第 392 號解釋理由書參照〉 o H .行政 ... ( A )法律規定有漏洞( B )法律規定不完整( C )僅得以法律規定( D )不得牴觸憲法 o ...

6 有關憲法第23 條規定，人民權利得以法律限制之敘述，下列何者正確？ (A)僅指立法院通過，總統公布之法律 (B)指立法院通過，總統公布之法律，或經法律具體明確 ...

(一)是否政府只要符合該條規定，即得以法律限制憲法所保障之自由權利？ (二)政府對憲法所保障之自由權利之限制，是否僅得以法律直接規範之，而不得授權主管機關 ...

解釋字號, 釋字第 738 號 【電子遊戲場業營業場所距離限制案】 ... 選定亦受營業自由保障，僅得以法律或法律明確授權之命令，為必要之限制，惟若僅屬執行法律之細節 ...

除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機屠關依法定程序,不得這抗捕拘禁。 ... 且亦是「方式保留」,即此事項不僅屬於立法者之權限,且限制立法者僅得以「法律」 ...

2018年6月15日 - 對此人民自由權利之限制，憲法第二十三條規定應以法律定之且不得逾越必要之程度。 ... 不得以法律限制之，故政府僅在前述四項情形發生時，始得以法律限制 ... 若法律僅概括授權行政機關訂定施行細則者，該管行政機關於符合立法 ...

法律若課予人民一定職業上應遵守之義務,即屬對該自由之限制,有關該限制之規定應 ... 僅得以法律或法律明確授權之命令,為必要之限制,惟若僅屬執行法律之細節性、 ...