(A)憲法保留(B)行政保留(C)法律保留(D)非法律保留。 ... 法律保留事項僅得以法律規定,而不得授權以法規命令規定(C)公權力對於人民自由或權利造成限制或侵害之 ...
下列何者有法律保留原則之適用? ... ( A )法律規定有漏洞( B )法律規定不完整( C )僅得以法律規定( D )不得牴觸憲法 o ( 100 警特)答: ( C ) *自由及權利'於符合憲法第 ...
(A)除法律另有規定外,直轄市法規、縣(市)規章就違反地方自治事項之行政業務者, ... (A)法律規定有漏洞(B)法律規定不完整(C)僅得以法律規定(D)不得牴觸憲法。
憲法所稱之法律謂經立法院通過,總統公布之法律(憲法第一七○條)。因此,人民之自由權利,如有憲法第二十三條之情形,雖得以法律限制之,然亦僅得以經立法院 ...
事實推定與權利推定兩者均為舉證責任規定,惟事實推定之法源不限於法律,當事人得以法律行為規定之,權利推定則僅限於法律。事質上之推定與法律上事實推定 ...
有關非屬法律保留事項,依司法院大法官相關解釋之精神,下列敘述何 81. ... (A)處罰法定原則乃係法律保留原則之具體化(B)法律保留事項僅得以法律規定,而不得授權以 ...
(A)給付行政措施不涉及|(C)對於人民自由之限制,完全不須有法律之授權爲依據(B)干預行政涉及對於人民自由之限制,僅得以法律爲依據,立法者不得授權行政機關訂定 ...
除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機屠關依法定程序,不得這抗捕拘禁。 ... 且亦是「方式保留」,即此事項不僅屬於立法者之權限,且限制立法者僅得以「法律」 ...
(二)政府對憲法所保障之自由權利之限制,是否僅得以法律直接規範之,而不得授權 ... 高點重點整理系列-中華民國憲法(賀祥宏),P1-122~124:法律保留原則(相似 ...
惟國家為增進公共利益,於符合憲法第23條規定之限度內,得以法律或 ... 僅得以法律或法律明確授權之命令,為必要之限制,惟若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項, ...